Перейти к содержимому


AMarkets

Sidebar

<a href="https://www.instaforex.org/ru/">??????????? ??????</a>



Тестирование и оптимизация советников

оптимизация график котировки валюта тестирование советник сова форекс трейдер трейдинг


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 559

#11 Denver

Denver

    .

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 365 сообщений
  • 2616 спасибо
  • ГородДонецк

Отправлено 16 Январь 2013 - 17:06

 greutref (16 Январь 2013 - 16:56) писал:

Большой респект автору ветки за то что так подробно выложил скрины и результаты тестов оптимизации .Я сначала думал что советники просто покупаются и ставятся на график и сами торгуют просто смотреть иногда нужно ну и прибыль если набежала выводить.Оказывается это тоже крапотливая работа тестить. а индикаторы также можно протестить в терминале.
конечно, просто так поставить советник - это депозит на ветер!) робот тестировать и подгонять под историю (оптимизировать) нужно, только необходимо это с полными котировками делать, а не на той дырявой истории которую предоставляет ДЦ. а индикаторы тоже так же можно тестировать только визуально, понятно что результатов в виде стейтмента (отчета) они не покажут.

#12 sergey339

sergey339

    Форекс Гуру

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 927 сообщений
  • 668 спасибо

Отправлено 16 Январь 2013 - 20:14

 Denver (16 Январь 2013 - 17:06) писал:

конечно, просто так поставить советник - это депозит на ветер!) робот тестировать и подгонять под историю (оптимизировать) нужно, только необходимо это с полными котировками делать, а не на той дырявой истории которую предоставляет ДЦ. а индикаторы тоже так же можно тестировать только визуально, понятно что результатов в виде стейтмента (отчета) они не покажут.

Я прогоняю индикаторы в тестере, ну если они мне конечно очень понравятся, и должен заметить никаких особых дыр в котировках не заметил. Конечно период не пару лет, но в общем также достаточно продолжительный. Иногда советник достаточно проверить и в тестере, что бы понять как он работает. Если этап пройдет, тогда уже можно приступать к оптимизации на демо, а контрольную проверку проводить уже на центовом-счете...

#13 Denver

Denver

    .

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 365 сообщений
  • 2616 спасибо
  • ГородДонецк

Отправлено 17 Январь 2013 - 06:33

 sergey339 (16 Январь 2013 - 20:14) писал:

Я прогоняю индикаторы в тестере, ну если они мне конечно очень понравятся, и должен заметить никаких особых дыр в котировках не заметил. Конечно период не пару лет, но в общем также достаточно продолжительный. Иногда советник достаточно проверить и в тестере, что бы понять как он работает. Если этап пройдет, тогда уже можно приступать к оптимизации на демо, а контрольную проверку проводить уже на центовом-счете...
я тоже прогоняю индикаторы в тестере на наличие их перерисовки и эффективности сигналов. мною замечено что даже если индикатор в тестере не перерисовывает, то это 90% того что он и в реале не перерисует. имеются такие "хитрые" индикаторы которые в тестере волшебники, а на реале "никакие".
когда вы прогоняете индикаторы в тестере, возможно вы дыры не видите потому что прогоняете промежуток за 2-3 месяца. можно тестировать сов на отдельных "целых" промежутках, но для меня должен быть результат год чтобы сделать какой-то вывод. а за год дыр найдется.
но кто как хочет так и тестирует.

#14 Гера

Гера

    Иногда бываю вздорной...

  • Модераторы
  • 18 253 сообщений
  • 11445 спасибо
  • ГородУкраина

Отправлено 17 Январь 2013 - 07:42

 Natash@ (26 Декабрь 2012 - 11:53) писал:

Статья полезная для новичков, которые еще не умеют тестировать советники, а доверяя рекламе сразу его применяют на реальном счете ... и зачастую советник им сливает депозит. Я обжигалась подобным образом на советниках и на индикаторах-перерисовщиках, из это сделала вывод все нужно проверять.
Насчет оптимизации советника у меня спорное мнение, я не применяю советники вообще, и считаю что зачастую оптимизация приводит к подгонке под историю. Но все же кто решит оптимизировать советник пусть сначала оптимизирует советник на одном временном интервале, а далее если хорошую результативность советник с модернизированными параметрами покажет и на другом временном интервале тогда советник заслуживает внимания.
Таже история и у меня была, после этого вообще перешла на торговлю ручками, но иногда конечно соблазняюсь посмотреть тот или иной советник на тестере, в реал все равно боюсь ставить(больше доверяю своей стратегии)...Единственное что могу посоветовать это тестить советник на большем периоде- это позволит выяснить, существуют ли в принципе настройки с которыми можно пройти трудные и длительные участки.

Спасибо от 1 Пользователь:

#15 sergey339

sergey339

    Форекс Гуру

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 927 сообщений
  • 668 спасибо

Отправлено 17 Январь 2013 - 12:23

 Гера (17 Январь 2013 - 07:42) писал:

Таже история и у меня была, после этого вообще перешла на торговлю ручками, но иногда конечно соблазняюсь посмотреть тот или иной советник на тестере, в реал все равно боюсь ставить(больше доверяю своей стратегии)...Единственное что могу посоветовать это тестить советник на большем периоде- это позволит выяснить, существуют ли в принципе настройки с которыми можно пройти трудные и длительные участки.

Ну так если мы собираемся торговать на мелком таймфрейме, то тогда тест на крупном нам не сильно поможет. По-моему советник нужно тестировать там где мы торгуем и оптимизировать егосоответственно именно по нашему таймфрейму. Хотя свечи везде и одинаковые, все же работа из советником имеет свою специфику, по стопам или же количеству открываемых позиций...

#16 Natash@

Natash@

    Бог - иначе бы я умер на Forex

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 442 сообщений
  • 817 спасибо
  • Опыт работы Forex:4 г.

Отправлено 18 Январь 2013 - 16:14

 Гера (17 Январь 2013 - 07:42) писал:

Таже история и у меня была, после этого вообще перешла на торговлю ручками, но иногда конечно соблазняюсь посмотреть тот или иной советник на тестере, в реал все равно боюсь ставить(больше доверяю своей стратегии)...Единственное что могу посоветовать это тестить советник на большем периоде- это позволит выяснить, существуют ли в принципе настройки с которыми можно пройти трудные и длительные участки.
Чем больший тестируемый период советникуказывает на свою эффективность, тем выше вероятность его прибыльности. Так что если у вас есть советник, который соблазняет своей эффективностью, протестируйте его на большом периоде времени, к примеру 5 годах и по этому тесту судите, есть ли смысл его использовать или по крайней мере ненужных мыслей в голове не будет.

Спасибо от 1 Пользователь:

#17 Igor29

Igor29

    Детектор Тренда

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 510 сообщений
  • 2035 спасибо
  • ГородУкраина

Отправлено 18 Январь 2013 - 16:44

Я все же думаю, что тестировать советник по историческим данным это одно, такой тест может и показывать хорошие результаты по истории. Я , например, когда просматриваю свою торговую стратегию ручную по истории, то результативность должна быть очень хорошей. Но вот есть такая штука, как то, что в реальной торговле текущая свечка может хорошо запутать кого и чего угодно, включая советника.

Спасибо от 1 Пользователь:

#18 Гера

Гера

    Иногда бываю вздорной...

  • Модераторы
  • 18 253 сообщений
  • 11445 спасибо
  • ГородУкраина

Отправлено 18 Январь 2013 - 18:29

 Igor29 (18 Январь 2013 - 16:44) писал:

Я все же думаю, что тестировать советник по историческим данным это одно, такой тест может и показывать хорошие результаты по истории. Я , например, когда просматриваю свою торговую стратегию ручную по истории, то результативность должна быть очень хорошей. Но вот есть такая штука, как то, что в реальной торговле текущая свечка может хорошо запутать кого и чего угодно, включая советника.
Естественно тестирование на реальном счете, а не на истории дает более реальные результаты., но тут еще важен период исторический для тестирования: слишком маленький период может привести к серии прибыльных или убыточных сделок, большой период, усреднит полученные результаты...Так что тестирование на истории лишь покажет потенциал советника, а вот проверка прочности депозита должна быть как минимум на реале

#19 Demonchikkiev

Demonchikkiev

    Оракул с Киева

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12 588 сообщений
  • 2069 спасибо
  • ГородКиев
  • Опыт работы Forex:3

Отправлено 18 Январь 2013 - 19:39

Очень важные процессы, как первый, так и второй. Первый в большей мере происходит во время начала торговли с советником, точнее это и торговлей не назовешь, а вот оптимизация - это уже далее, уже во время самой что ни есть реальной торговли, но очень уж сложный процесс, по скольку не каждый разбирается в этом.

#20 Гера

Гера

    Иногда бываю вздорной...

  • Модераторы
  • 18 253 сообщений
  • 11445 спасибо
  • ГородУкраина

Отправлено 18 Январь 2013 - 20:06

 Demonchikkiev (18 Январь 2013 - 19:39) писал:

Очень важные процессы, как первый, так и второй. Первый в большей мере происходит во время начала торговли с советником, точнее это и торговлей не назовешь, а вот оптимизация - это уже далее, уже во время самой что ни етсь релаьной торговли, но очень уж сложный процес, по скольку не каждый разбирается в этом.
Да ничего в этом сложного нет, просто нужно периодически уделять советнику внимание, не будет любой советник все время только получать прибыль, рано или поздно начнет сливать, потому что рынок меняется. И не все этим хотят заниматься, потому что это требует времени : необходимо перепробовать большое количество полученных при оптимизации значений, чтобы понять и учесть, как ведет себя советник в определенных рыночных условиях, а потом сокрушаются что ж у меня депозит слился.Если вот у меня на это нет времени, потому я торгую ручками вот и все.





Темы с аналогичным тегами оптимизация, график, котировки, валюта, тестирование, советник, сова, форекс, трейдер, трейдинг