Перейти к содержимому


AMarkets

Sidebar

<a href="https://www.instaforex.org/ru/">??????????? ??????</a>



Неторговые риски при инвестировании.

ПАММ-счета неторговые риски


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 827

#1 valera

valera

    Бог - иначе бы я умер на Forex

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 118 сообщений
  • 3428 спасибо
  • ГородКременчуг

Отправлено 17 Январь 2015 - 14:20

Считается, что технология ПАММ-инвестирования гарантирует  инвестору полную защиту от неторговых рисков, связанных с инвестированием. Проще говоря трейдер-управляющий не имет прямого доступа к деньгам и не может ими распоряжаться, кроме как в торговых операциях на рынке. Но то здесь, то там на форумах инвесторов и управляющих звучат обвинения в преднамеренном сливе депозита в пользу третьих лиц. Как правило третьим лицом в обвинениях вназывают брокера. Ясно, что большая часть обвинений имеет только эмоциональный подтекст и связано, прежде всего, с желанием переложить свои промахи в анализе ПАММ-счетов при составлении портфеля на "козни управляющего".
Тем не менее гипотетическая возможность сговора управляющего с администрацией ДЦ может иметь место. При этом сделки определённого управляющего на межбанк не выводятся. А слитые деньги инвесторов идут в кассу брокера.
Именно эту возможность и предлагаю обсудить в теме.
Ранее тема обсуждалась в
Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

#2 Angelove

Angelove

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 79 сообщений
  • 15 спасибо

Отправлено 17 Январь 2015 - 14:43

Инвестирование в любом случае связанно с рисками. Незнаю может быть есть такие брокеры которые не дорожат своей репутацией и идут на то что бы в их пользу сливали депозит. Думаю нужно просто тщательно выберать надежного брокера, так как не стоит доверять свои деньги кому-попало. В первую очередь нужно проанализировать памм счет. Не стоит вкладывать свои средства в тот памм счет который существует меньше полу года. Еще думаю глупо вкладывать все свои деньги в 1 памм счет, лучше собрать портфель паммов. Нужно следить и контролировать свои инвестиции и в слцучае если у управляющего начинается убыточный период, нужно немедля выводить деньги.

#3 Brainsdonor

Brainsdonor

    Форекс Гуру

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 950 сообщений
  • 785 спасибо
  • ГородОдесса

Отправлено 17 Январь 2015 - 15:06

Просмотр сообщенияvalera (17 Январь 2015 - 14:20) писал:

Но то здесь, то там на форумах инвесторов и управляющих звучат обвинения в преднамеренном сливе депозита в пользу третьих лиц. Как правило третьим лицом в обвинениях вназывают брокера. Ясно, что большая часть обвинений имеет только эмоциональный подтекст и связано, прежде всего, с желанием переложить свои промахи в анализе ПАММ-счетов при составлении портфеля на "козни управляющего".
Тем не менее гипотетическая возможность сговора управляющего с администрацией ДЦ может иметь место. При этом сделки определённого управляющего на межбанк не выводятся. А слитые деньги инвесторов идут в кассу брокера.
А между прочим официальная версия мошенничества Броко именно такая, что счета были слиты в казну брокера, по поводу не вывода на межбанк- согласен, схема хорошая, но что мешает брокеру создать своих 2-3 фиктивных счёта и выплачивать стабильный проценты, чтобы в один день "управляющий" глубоко просел? Такой вариант более затратный, но действующий и от этого никто не защищён. Например, когда я пришёл на рынок я очень удивился с торговли Ахмедоса, вероники, они как роботы дают одинаковые проценты, казалось что люди так торговать не могут, но лично для меня многое решило, когда я увидел их воочью на интервью

#4 Oleg27

Oleg27

    Форекс Гуру

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 935 сообщений
  • 443 спасибо
  • Опыт работы Forex:1 +

Отправлено 17 Январь 2015 - 15:36

Просмотр сообщенияBrainsdonor (17 Январь 2015 - 15:06) писал:

А между прочим официальная версия мошенничества Броко именно такая, что счета были слиты в казну брокера, по поводу не вывода на межбанк- согласен, схема хорошая, но что мешает брокеру создать своих 2-3 фиктивных счёта и выплачивать стабильный проценты, чтобы в один день "управляющий" глубоко просел? Такой вариант более затратный, но действующий и от этого никто не защищён. Например, когда я пришёл на рынок я очень удивился с торговли Ахмедоса, вероники, они как роботы дают одинаковые проценты, казалось что люди так торговать не могут, но лично для меня многое решило, когда я увидел их воочью на интервью

Очень многое зависит от компании,если она надежная,то таких счетов не будет,которые могут слить капитал инвестора,в пользу компании.  Поэтому нужно внимательно отнестись к выбору площадки. Не торговые риски всегда есть в инвестировании,для того,что бы трейдер не слил капитал мы делаем диверсификацию между трейдерами,а на случай если вдруг закроется компания нужно делать диверсификацию между компаниями.

Сообщение отредактировал Oleg27: 17 Январь 2015 - 15:37


#5 Инвестор

Инвестор

    Бог - иначе бы я умер на Forex

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 537 сообщений
  • 1181 спасибо

Отправлено 17 Январь 2015 - 15:40

Думаю нечестные брокеры так и поступают, открывая ПАММ-счета на вымышленных управляющих. Поскольку проверить насколько тот или иной управляющий реален инвестору практически невозможно или очень сложно. Так что в этом тоже есть некоторые неторговые риски при выборе ПАММ-счетов. Поэтому длительная (год и более) безпросадочная торговля управляющего тоже может говорить о присутствии в нем ПАМММ или серьезных неторговых рисков.

#6 Трейдер Мария

Трейдер Мария

    Трейдер - звучит гордо

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 527 сообщений
  • 40 спасибо

Отправлено 17 Январь 2015 - 16:06

Просмотр сообщенияИнвестор (17 Январь 2015 - 15:40) писал:

Думаю нечестные брокеры так и поступают, открывая ПАММ-счета на вымышленных управляющих. Поскольку проверить насколько тот или иной управляющий реален инвестору практически невозможно или очень сложно. Так что в этом тоже есть некоторые неторговые риски при выборе ПАММ-счетов. Поэтому длительная (год и более) безпросадочная торговля управляющего тоже может говорить о присутствии в нем ПАМММ или серьезных неторговых рисков.
А что все ПААМ счета должны показывать обязательно просадку? Что нет таких трейдеров-управляющих которые стабильно несколько лет торгуют в прибыль? На фондовом рынке есть такой лузер который торгует уже 2 года только в убыток это Тимофей Мартынов, хотя он не управ, но и кто бы ему дал в управление... А как проверить ПААМ счет реальный или нарисованный и результаты реальные или нет?

#7 kolyagr

kolyagr

    Трейдер - звучит гордо

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 776 сообщений
  • 111 спасибо

Отправлено 17 Январь 2015 - 16:41

ну зачем же искать обязательно именно доказательство а допустим примерно на таких же форумах можно встретить людей которые влаживали свои средства в те счета которые вам приглянулись и спросить у них как и что ну а дальже уже рашать вкладываться в этот счет или искать какой-то другой наверное это самы лучший вариант ведь как было сказано цифры могут быть и нарисованными

#8 Moon

Moon

    Форекс Гуру

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 464 сообщений
  • 168 спасибо

Отправлено 17 Январь 2015 - 17:18

Просмотр сообщенияOleg27 (17 Январь 2015 - 15:36) писал:

Очень многое зависит от компании,если она надежная,то таких счетов не будет,которые могут слить капитал инвестора,в пользу компании.  Поэтому нужно внимательно отнестись к выбору площадки. Не торговые риски всегда есть в инвестировании,для того,что бы трейдер не слил капитал мы делаем диверсификацию между трейдерами,а на случай если вдруг закроется компания нужно делать диверсификацию между компаниями.
Компания вообще-то никому не ограничивает торговлю на площадку и экзамены перед открытием ПАММа не проводит, так что слить капитал может кто угодно, от компании это не зависит, но это торговые риски, а мы говорим о неторговых, которые по сути являются опасениями клиентов, что компания соберет их деньги и исчезнет.Для этого неплохо было бы иметь в стране государственное регулирование..

#9 grizli

grizli

    Крым вернулся домой, в Россию........

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 473 сообщений
  • 1647 спасибо

Отправлено 17 Январь 2015 - 19:26

Просмотр сообщенияИнвестор (17 Январь 2015 - 15:40) писал:

Думаю нечестные брокеры так и поступают, открывая ПАММ-счета на вымышленных управляющих. Поскольку проверить насколько тот или иной управляющий реален инвестору практически невозможно или очень сложно. Так что в этом тоже есть некоторые неторговые риски при выборе ПАММ-счетов. Поэтому длительная (год и более) безпросадочная торговля управляющего тоже может говорить о присутствии в нем ПАМММ или серьезных неторговых рисков.

Вот поэтому и нужна государственная ответсвтенность, чтобы таких нечестных дц или брокеров сажали и не допускали на рынок, только там можно себя обезопасить, нету гарантии что любое дц не кинет, броко пример всем, дц было на уровне Альпари и очень неожиданно все было, а все потому что государство не контролировало такие компании, это как банки скидывают в кател деньги чтобы если банк прогорол выдать средства вкладчикам(фонд гарантирования имущества) вот на рынке больше сотни дц и я уверен что около 10 из них номральных, а все остальное на свой страх и риск.
Профессионалы доверяют Альпари!
Новички учатся торговать на центовых счетах здесь!

#10 tigerguws

tigerguws

    Трейдер - звучит гордо

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 913 сообщений
  • 151 спасибо
  • ГородКиев
  • Опыт работы Forex:8

Отправлено 17 Январь 2015 - 19:54

Просмотр сообщенияOleg27 (17 Январь 2015 - 15:36) писал:

Очень многое зависит от компании,если она надежная,то таких счетов не будет,которые могут слить капитал инвестора,в пользу компании.  Поэтому нужно внимательно отнестись к выбору площадки. Не торговые риски всегда есть в инвестировании,для того,что бы трейдер не слил капитал мы делаем диверсификацию между трейдерами,а на случай если вдруг закроется компания нужно делать диверсификацию между компаниями.
Конечно и получается, что никакой иной 100-процентной меры по защите капитала мы придумать не можем, кроме как диверсифицировать, благо площадок на сегодняшний день открыто уже очень много. Выбор трейдеров тоже растёт по мере развития рынка брокерских услуг. Но и обольщяться не стоит, ведь во всём этом многообразии важно сделать правильный выбор, что бывает очень непросто.